Angelica palustris (BESSER) HOFFM. (Sumpf-Engelwurz)
Habitus
Detail
| Familie | Apiaceae |
|---|---|
| Gattung (botanisch) / Sektion | Angelica |
| Artname (botanisch) | Angelica palustris (BESSER) HOFFM. |
| Synonyme (botanisch) | Ostericum palustre BESSER, Angelica pancicii VANDAS ex VELEN., Gomphopetalum albiflorum TURCZ., Imperatoria palustris BESSER, Ostericum albiflorum (TURCZ.) KITAG., Ostericum pratense HOFFM., Selinum odoratum BERNH. ex SPRENG., Selinum ostericum E.H.L.KRAUSE |
| Gattung (deutsch) | Engelwurz |
| Artname (deutsch) | Sumpf-Engelwurz |
| Andere Artnamen & Volksnamen (international) | Marsh angelica (engl.) |
Geographische Herkünfte (H) / Verbreitungen (V) / Anbaugebiete (A)
▪ H: Mitteleuropa (Mittelgebirgsschwelle (M2), östl. Tiefland) [12], Mitteleuropa (Deutschland) [1], Nordosteuropa (Baltikum, Weißrussland) [1], Osteuropa (Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Ukraine, Mitteleuropäisches Russland, Osteuropäisches Russland) [1], Südosteuropa (Bulgarien, Rumänien, Jugoslawien, Nordkaukasus, Südeuropäisches Russland) [1], Zentralasien (Altai-Gebirge, Kasachstan) [1], Nordasien (Westsibirien) [1]
▪ V: Osteuropa [24], Mitteleuropa [24], Vorderasien [24], Zentralasien [24], Nordasien (Sibirien) [24]
Makroklimata (Klimazonen)
VI-Feuchte Mittelbreiten [25], VII-Trockene Mittelbreiten [25], (VIII-Boreale Zone) [25]
Mikroklimata (Klimaregionen)
gemäßigtes Klima [25], kontinentales Klima [25], boreales Klima [25], subkontinentales Klima [25]
Biotoptypen
▪ L5.2.3.~ Hartholz-Auenwälder (Ulmen-Eschen-Eichen-Auenwälder) [12]
▪ T7.3.5 Sumpfdotterblumen-Wiesen [12]
Standorttypen
Bergregionen [25], Flachland [25], Auenlandschaften [25], Wälder (Auwald) [25], Wiesen (Feucht- und Nasswiesen) [25]
Standortbedingungen
lichter Standort [25], sonnig bis halbschattiger Standort [25], warm-mäßiger Standort [25]
Bodentypen / Bodenbedingungen
feuchter Boden [25], nasser Boden [25], sumpfiger Boden [25]
Ökofaktoren
| Licht | 7?: Normallicht/Halblicht [21] |
|---|---|
| Temperatur | 6?: Mild bis warm [21] |
| Feuchtigkeit | 8: Feucht bis nass [21] |
| Wind | 6: Subkontinental [21] |
| pH-Klasse | X: Variabel [21] |
| Stickstoff | - |
| Salz | 0: Salzlos [21] |
Soziol. Pflanzencharakteristik
| Lebensform | H: Hemikryptophyt, Überwinterungsknospen nahe der Erdoberfläche [21] |
|---|---|
| Blattausdauer | S: Sommergrün, nur in der wärmeren Jahreszeit mit grünen Blättern [21] |
| Messtischblattfrequenz Mitteleuropas | 1: äußerst selten, nur in wenigen Rasterfeldern vertreten [21] |
| Dominanz | 1: sehr vereinzelt, immer nur in einzelnen Exemplaren [21] |
Blütezeit
-
Erntezeit
-
Risikopotential
-
Risikobemerkungen / Nebenwirkungen
-
Giftige / Allergene Pflanzenteile
-
Nutzbare Pflanzenteile
-
Pflanzliche Inhaltsstoffe
-
Pharmakologische Studienergebnisse
-
Vergleiche zu ähnlichen Pflanzen
-
Besonderheiten & Zusammenhänge (geoökochemisch / biochemisch)
-
Zubereitungsformen
-
Konservieren & Aufbewahren
-
Heilwirkungen & Indikationen (Zusammenfassung)
-
Evidenzbasierte Medizin EbM / Allopathie (Evidenzgrad I‐IV)
-
Pharm. / labor. Studienergebnisse (Evidenzgrad V-VI)
-
Allopathie (obsolet)
-
Traditionelle Volksmedizin
-
Homöopathie
-
Anthroposophische Medizin
-
Gegenanzeigen (Kontraindikationen)
-
Wechselwirkungen
-
Medizinische Rezepturen
-
Rezepte - Essen & Trinken
-
Nutzung nichtmedizinisch
-
Nutzung nichtmedizinisch (obsolet)
-
Ethnobotanische Bedeutung
-
Ethnobotanische Bedeutung (obsolet)
-
Quellenangaben
[1] Royal Botanic Gardens (Kew) (ff): Plants of the World Online. -, https://powo.science.kew.org/
[12] Haeupler H. & Muer T. (2007): Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. 2. Auflage, Ulmer Verlag, Stuttgart
[21] Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992): Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Band 18. 2. Auflage, Erich Goltze Verlag, Göttingen
[24] Wikipedia: Die freie Enzyklopädie / The Free Encyclopedia
[25] Busse B.: Eigene Darstellung - PlantaMedia
Autor: Benjamin Busse
Letzte Änderung am 2023-07-10 05:24:08
durch Benjamin Busse
© PlantaMedia
Das dieser Internetdatenbank zugrundeliegende Vorhaben wurde aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages mit Mitteln des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) über die Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR) als Projektträger des BMEL für das Förderprogramm Nachwachsende Rohstoffe unterstützt. (2013 - 2016)